Hiển thị các bài đăng có nhãn loài người. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn loài người. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 27 tháng 11, 2018

Công nghệ sinh học

Hôm qua báo chí nhất loạt đăng tin về thành công của các nhà khoa học Trung Quốc trong việc hai bé gái song sinh chào đời với gen đã được biến đổi để chống lại căn bệnh HIV.

Bước tiến của công nghệ sinh học này đã được dự đoán trước nhưng vẫn làm chúng ta kinh ngạc. Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo thì chẳng bao lâu nữa chúng ta sẽ có những rô bốt sinh học với sức khỏe vượt trội và trí tuệ cao siêu.

Chủ Nhật, 11 tháng 2, 2018

Tóm tắt sách Lược sử về loài người

 Lược sử về loài người


Lịch sử nhân loại đã được hình thành bởi ba chính cuộc cách mạng: cách mạng nhận thức (70.000 năm trước), cuộc cách mạng nông nghiệp (10.000 năm trước), và cuộc cách mạng khoa học (500 năm trước). Những cuộc cách mạng có quyền con người để làm điều gì đó không có hình thức khác của cuộc sống đã làm được, mà là để tạo ra và kết nối xung quanh những ý tưởng không thể chất tồn tại (suy nghĩ tôn giáo, chủ nghĩa tư bản và chính trị). Những chia sẻ "huyền thoại" đã cho phép con người trên toàn thế giới và đã đưa nhân loại vào bờ vực khắc phục các lực lượng của chọn lọc tự nhiên.

Tóm tắt sapiens

Đây là bản tóm tắt sách Sapiens bởi Yuval Noah Harari. Ghi chú của tôi là không chính thức và thường chứa các trích dẫn từ cuốn sách cũng như suy nghĩ của riêng tôi. Bản tóm tắt này cũng bao gồm các bài học then chốt và đoạn quan trọng từ cuốn sách.

  • Nền văn hóa của con người bắt đầu để có hình dạng khoảng 70.000 năm trước.
  • Đã có ba cuộc cách mạng lớn trong lịch sử nhân loại: nhận thức cách mạng, cuộc cách mạng nông nghiệp, và cuộc cách mạng khoa học.
  • Con người thời tiền sử (2 triệu năm tuổi hoặc hơn) đã không quan trọng và Ấn tượng hơn so với động vật có vú khác.
  • Homo Sapiens có nghĩa là "đàn ông khôn ngoan."
  • Con người đầu tiên đã tiến hóa ở châu Phi khoảng 2,5 triệu năm trước.
  • Tác giả tin rằng nó là không Homo sapiens sẽ tồn tại cho một 1.000 năm.
  • Từ khoảng 2 triệu năm trước cho đến 10.000 năm trước đây, nhiều loài người đi lang thang trái đất với nhau. Sự thể hiện của con người phát triển từ hunched qua phải thẳng đứng không chính xác Hiển thị sự tiến hóa của con người như một quỹ đạo tuyến tính. Trong thực tế, các loài sống cùng một lúc.
  • Con người có bộ não lớn đối với kích thước cơ thể của họ.
  • Bộ não con người tài khoản cho 2-3 phần trăm của kích thước cơ thể, nhưng sử dụng 25 phần trăm của năng lượng.
  • Nhân loại đã rất nhiều ở giữa chuỗi thức ăn cho đến 400.000 năm trước và không nhảy trên cùng của chuỗi thức ăn cho tới 100.000 năm trước.
  • Hầu hết các loài động vật ở trên cùng của chuỗi thức ăn làm cho nó có dần hơn hàng triệu năm. Con người, Tuy nhiên, đã nhảy lên đầu tương đối nhanh chóng. Điều này có nghĩa rằng phần còn lại của chuỗi thức ăn đã không sẵn sàng và nó không phải là chúng tôi. Do đó, chúng tôi cảm thấy lo lắng và căng thẳng vì chúng tôi không sử dụng để ở trên cùng.
  • Sự ra đời của lửa và nấu ăn thực phẩm có thể đã mở đường cho sự tiến hóa của một ca khúc ruột nhỏ và một bộ não lớn hơn.
  • Có hai lý thuyết về làm thế nào phát triển Homo sapiens: Interbreeding lý thuyết và lý thuyết thay thế. Thực tế có lẽ là một sự kết hợp của cả hai lý thuyết.
  • Có lẽ đây là lý do tại sao Homo sapiens tiêu diệt người Neanderthal: "Họ đã quá quen thuộc để bỏ qua, nhưng quá khác nhau để chịu đựng được."
  • Loài lùn cuối của con người qua đời trong 12.000 năm trước.
  • Homo sapiens chinh phục thế giới vì ngôn ngữ độc đáo của mình.
  • Cuộc cách mạng nhận thức diễn ra khoảng 70.000 đến 30.000 năm trước. Nó cho phép Homo sapiens giao tiếp ở mức độ không bao giờ được thấy trước trong ngôn ngữ.
  • Xa như chúng ta biết, chỉ Homo sapiens có thể nói về những điều chúng tôi đã không bao giờ nhìn thấy, xúc động hoặc mùi. Nghĩ rằng các tôn giáo, thần thoại, truyền thuyết và tưởng tượng.
  • Nói của huyền thoại và những câu chuyện cho phép Homo sapiens cộng tác trong một số lượng lớn trong những cách cực kỳ linh hoạt. Điều này chia tách chúng tôi từ tất cả các động vật khác.
  • Tinh tinh không thể tạo thành nhóm của hơn 50, hay như vậy. Đối với con người, nhóm kích thước thường là 150 hay như vậy. Ngoài ra, bạn không thể dựa vào tin đồn và thông tin liên lạc cá nhân. Bạn cần một cái gì đó nhiều hơn để có được một số lượng lớn của những người làm việc cùng nhau.
  • Một số lượng lớn của người dân có thể cộng tác bằng cách chia sẻ phổ biến các huyền thoại và niềm tin.
  • Ở vòng tròn học tập, những câu chuyện được gọi là fictions, xây dựng xã hội, hoặc tưởng tượng thực tế.
  • Một thực tế tưởng tượng không phải là một lời nói dối bởi vì toàn bộ nhóm tin điều đó.
  • Kể từ khi cuộc cách mạng nhận thức, con người đã sống trong một thực tế kép: vật lý hiện thực và tưởng tượng thực tế.
  • Cách mọi người hợp tác có thể được thay đổi bằng cách thay đổi những câu chuyện là huyền thoại, chúng tôi cho biết.
  • Bởi vì huyền thoại Homo sapiens chia sẻ đã không biến đổi gen dựa, họ có thể thích nghi và thay đổi hành vi của họ ngay sau khi họ chuyển thể niềm tin mới của họ. Họ đã không phải đợi hàng triệu năm để thay đổi di truyền.
  • Homo sapiens là loài động vật duy nhất, và tiến hành thương mại.
  • Như xa như chúng ta biết, con người của 30.000 năm trước đã có cùng một thể chất, tình cảm, và khả năng trí tuệ mà chúng tôi có ngày hôm nay.
  • Tâm lý học tiến hóa tuyên bố rằng hầu hết tâm lý của chúng tôi đã được phát triển trong giai đoạn trước khi cuộc cách mạng nông nghiệp khoảng 10.000 năm trước.
  • Bản năng để hẻm núi trên cao calo thực phẩm là dây vào DNA của chúng tôi.
  • Kể từ cuộc cách mạng nông nghiệp, chưa có một trong những cách chủ yếu của cuộc sống cho tất cả mọi người. Chỉ có là lựa chọn từ một loạt các nền văn hóa.
  • Con chó là các động vật đầu tiên được thuần hóa của con người khoảng 15.000 năm trước đây.
  • Trong các nhóm của con người cổ đại (hơn 10.000 năm trước) đã có rất ít riêng tư, nhưng cũng rất ít cô đơn.
  • Hầu hết các tổ tiên cổ xưa của chúng tôi có nhiều kiến thức rộng hơn và sâu hơn về môi trường xung quanh thể chất của họ so với chúng tôi. Họ đã không không thông ở tất cả.
  • Tập thể của con người ngày nay biết đến nay nhiều hơn tổng thể hơn dân 15.000 năm trước đây, toàn bộ. Tuy nhiên, ở cấp độ cá nhân chúng tôi nhiều hơn nữa, đặc biệt vào ngày hôm nay. Cổ foragers đã nhất knowledgable và khéo léo người trong lịch sử.
  • Nó là xa dễ dàng hơn để vượt qua "đáng kể" gen dọc theo ngày hôm nay hơn 10.000 năm trước.
  • Chúng tôi thiếu kiến thức về thời tiền sử các tôn giáo và tín ngưỡng là một trong các lỗ lớn nhất trong sự hiểu biết của chúng tôi lịch sử nhân loại.
  • Con người đi du lịch trên biển và hạ cánh tại Úc là một trong những cuộc thám hiểm quan trọng nhất trong lịch sử. Nó đánh dấu thời điểm con người mình bê tông ở trên cùng của chuỗi thức ăn.
  • Homo sapiens lần đầu tiên làm cho nó sang Mỹ khoảng 16.000 năm trước.
  • Định cư Mỹ-trên bán đảo Siberi qua Alaska vào Canada và Hoa Kỳ xuống qua Mexico và Trung Mỹ thành dãy núi Andes và Amazon và tất cả các cách để các tip của Nam Mỹ-là một trong những cuộc xâm lược nhanh chóng và đáng kinh ngạc nhất của một loài trên thế giới đã từng nhìn thấy.
  • Vô cùng, cuộc cách mạng nông nghiệp lan ra một cách độc lập trong nhiều phần khác nhau của thế giới.
  • Có là không có bằng chứng người hiện đại đã trở nên thông minh hơn với thời gian.
  • Cuộc cách mạng nông nghiệp thực sự đã không làm cho cuộc sống con người trung bình tốt hơn lúc đầu. Nó đã làm, Tuy nhiên, cho phép con người để thu thập các thực phẩm thêm cho mỗi đơn vị diện tích, và vì thế tổng dân số nhân theo cấp số nhân.
  • Fascinatingly, đầu tiên vài nghìn năm của cuộc cách mạng nông nghiệp thực sự làm cho cuộc sống khó khăn hơn đối với con người bằng cách tạo ra nhiều công việc, giải trí ít hơn và dân ballooning tạo thêm miệng ăn. Mỗi thế hệ cá nhân đã không nhìn thấy như thế nào cuộc sống của họ đã trở nên tồi tệ hơn do thay đổi nhỏ đã như vậy nhỏ.
  • Một lịch sử của vài sắt luật là xa xỉ có xu hướng để trở thành nhu cầu thiết yếu và đẻ trứng nghĩa vụ mới. Một khi người dân bắt đầu thưởng thức mới xa xỉ họ có xu hướng trở thành dự kiến và sau đó truy cập vào chúng.
  • Tiến hóa thành công của cuộc cách mạng nông nghiệp (cao hơn dân số) đã thực sự gây ra cho nhiều đau khổ trên cấp độ cá nhân. Không chỉ đối với con người, nhưng đối với động vật thuần hóa như bò, cừu và gà là tốt.
  • Đánh dấu sự ra đời của cuộc cách mạng nông nghiệp thời gian khi phải lo lắng về tương lai đã trở thành phổ biến: thời tiết, mùa vụ sản lượng này năm nay, vv.
  • Huyền thoại mà bao quanh chúng tôi và làm cho cuộc sống của chúng tôi chỉ ra rất nhiều những gì chúng tôi tin tưởng và những gì chúng tôi làm.
  • Giống như người Ai Cập cổ đại, hầu hết mọi người đã dành cuộc sống của họ để xây dựng kim tự tháp. Nó chỉ là tên gọi, hình dạng và kích thước của các kim tự tháp thay đổi từ một nền văn hóa khác.
  • Để thay đổi thứ tự tưởng tượng, trước tiên bạn phải tìm một nhóm tin theo một thứ tự tưởng tượng hiện tại. Huyền thoại mới phải xây dựng theo hoặc phát triển từ huyền thoại trước đó.
  • Mục đích chính của văn bản là số lượng hồ sơ, bộ não của chúng tôi không tiến hóa để quản lý tốt. Bộ não của chúng tôi tốt hơn lúc ghi nhớ thông tin sinh học, động vật và xã hội.
  • Đó là một hệ thống chữ viết cổ được sử dụng bởi người Inca được gọi là một quipu. Họ không được viết chữ ở tất cả, nhưng một loạt các knot của chuỗi đại diện cho chữ và các con số và màu sắc khác nhau.
  • Viết thực sự đã thay đổi cách con người suy nghĩ. Chúng tôi có thể sử dụng bằng văn bản và ghi giữ suy nghĩ thẳng thừng hơn hơn bao giờ hết.
  • Các con số là ngôn ngữ phổ biến nhất trên thế giới.
  • Phân cấp xã hội, bất bình đẳng, và như vậy là phát minh của con người.
  • Hầu hết những người giàu có phong phú vì họ đã được sinh ra trong gia đình giàu có. Hầu hết những người nghèo là nghèo, vì họ đã được sinh ra trong gia đình nghèo.
  • Phân biệt đối xử bất công thường được tồi tệ hơn, không phải tốt hơn với thời gian.
  • Năm 2006, vẫn còn 53 quốc gia nơi một người chồng có thể không được về mặt pháp lý khởi tố cưỡng hiếp vợ mình.
  • Khi nói đến bất bình đẳng giới: sinh học cho phép, văn hoá cấm. Ý tưởng về hành vi "không tự nhiên" là thực sự là một kết quả của thần học Thiên Chúa giáo, không phải sinh học.
  • Nếu có thể sinh học, thì đó là tự nhiên. Từ góc độ khoa học, hai người đàn ông có quan hệ tình dục là tự nhiên. Đi du lịch ở tốc độ ánh sáng không phải là tự nhiên.
  • Tại sao người đàn ông có giá trị trong nhiều nền văn hóa nhiều hơn phụ nữ?
  • Tất cả các nền văn hóa của con người được đầy mâu thuẫn. Ví dụ, America hiện nay giá trị cá nhân tự do và bình đẳng. Nhưng những ý tưởng hai không luôn luôn chơi độc đáo. Nó là một phần của kinh nghiệm con người để tiến hành hoà giải chúng. Những mâu thuẫn không nhất thiết phải xấu. Họ buộc chúng tôi phải suy nghĩ nghiêm trọng. Nhất quán là Sân chơi của tâm trí ngu si đần độn.
  • Lịch sử là di chuyển không ngừng tiến tới sự thống nhất. Toàn bộ hành tinh đang di chuyển về hướng một thế giới văn hóa.
  • Việc tạo ra tiền là hoàn toàn là một cuộc cách mạng trí tuệ. Nó không tồn tại ngoại trừ trong tâm trí của chúng ta.
  • Hơn 90 phần trăm của tất cả tiền bạc là dữ liệu chỉ điện tử, không phải là vật chất tiền bạc.
  • Tất cả mọi người luôn luôn muốn tiền chính xác bởi vì tất cả mọi người khác luôn muốn tiền.
  • Đế chế là hình thức phổ biến nhất thế giới của chính trị.
Bần gốc tiếng Anh.

Thứ Tư, 24 tháng 1, 2018

Sapiens - Lược sử về loài người


Theo cuốn Lược sử loài người thì con người tiến hóa lên mức cao hơn các loài do các tiến hóa sau đây.

Đứng thẳng trên hai chân. Bị trả giá là phụ nữ đẻ con khó hơn, người mẹ gặp nhiều rủi ro hơn do xương chậu hẹp lại. Bệnh vôi hóa đốt sống cổ.

Kết quả hình ảnh cho tiến hóa dáng đứng của con người

Bộ não lớn nên tiêu tốn rất nhiều năng lượng. Não người sử dụng 20% lượng oxy trong máu. Và chiếm 2% tổng trọng lượng cư thể. Năm 1860, trọng lượng trung bình của bộ não một người đàn ông là 1372 gam. Trong khi đó, một con khủng long cao 9 m, bộ não của nó có kích thước của một quả óc chó và chỉ nặng 70 gam.

Biết dùng lửa để nấu chín thức ăn. Do đó, hấp thụ được nhiều năng lượng hơn và thời gian ăn uống ít hơn. Tiết kiệm thời gian hơn. Lửa cũng giúp chống lại các loài có sức tấn công mạnh hơn như sư tử.
Kết quả hình ảnh cho biết dùng lửa

Chiến tranh là kết quả do nỗi sợ hãi trong tiềm thức của loài người. Việc ăn nhiều chất ngọt cũng là do tổ tiên chúng ta ngày xưa ăn thiếu chất ngọt mà ra. Sự "háo ngọt" này cũng đã nằm trong tiềm thức.

Niềm tin và trí tưởng tượng
Biết tán gẫu và các cộng đồng người từ 150 người trở xuống được quản lý theo cách tán gẫu này. Với các cộng đồng có số lượng người cao hơn 150 được quản lý theo những chuyện hư cấu, không có thật, vào niềm tin. Nhờ có trí tưởng tượng mà loài người biết kể những câu chuyện không có thật. Và do đó, con người giờ đây không phân biệt được thực tế và tưởng tượng :)

Tán gẫu


Lãnh đạo cộng đồng để tiếp tục tiến hóa và phát triển 




Theo wiki

Thứ Sáu, 19 tháng 1, 2018

Vài cảm nghĩ khi đọc cuốn "Đi tìm lẽ sống"

Kết quả hình ảnh cho đi tìm lẽ sống

Chưa đọc hết cuốn "Đi tìm lẽ sống-Man search for meaning". Mình thấy cuộc đời mình thật hạnh phúc sau khi đọc mỗi trang sách.


Mình nhận ra rằng con người luôn có khoảng tự do riêng (ý nghĩa riêng) của mình mà không thể bị tước đoạt bởi bất kỳ ai khác, một hoàn cảnh hay bất kỳ một thế lực nào khác. Khoảng riêng tư này làm cho mỗi người thấy cuộc sống của mình có ý nghĩa và họ được hoàn toàn tự do tuyệt đối trong không gian này.

Cuộc sống của mỗi người thay đổi theo sự xây dựng bằng trí tưởng tượng và bằng niềm tin của mỗi người. Không gian riêng này-niềm tin này làm cho mỗi người có hành động và cuộc sống khác đi. Nó có thể làm cho cuộc sống của mọi người quanh họ được tốt đẹp hơn bằng cách chính họ trở nên tốt đẹp hơn. Hay ngược lại tùy vào niềm tin của mỗi người.

,

Hầu hết con người chúng ta đều có khoảng tự do riêng này là sự khát khao được chúng tỏ bản thân mình, được công nhận và được vui vẻ, hạnh phúc. Vì rằng bản chất của cuộc sống là phát triển tiến lên và đóng góp giá trị. Và hoàn cảnh hay sự kiện không có ý nghĩa gì cho đến khi bạn hành động-phản ứng và tạo ra ý nghĩa cho hành động đó.

Nguyên văn:

“Forces beyond your control can take away everything you possess except one thing, your freedom to choose how you will respond to the situation. You cannot control what happens to you in life, but you can always control what you will feel and do about what happens to you.”— Viktor E. Frankl

Như tác giả viết
Trước hết, đây là quyển sách viết về sự sinh tồn. Giống như nhiều người Do Thái sinh sống tại Đức và Đông Âu khi ấy, vốn nghĩ rằng mình sẽ được an toàn trong những năm 1930, Frankl đã trải qua khoảng thời gian chịu nhiều nghiệt ngã trong trại tập trung và trại hủy diệt của Đức quốc xã. Điều kỳ diệu là ông đã sống sót, cụm từ “thép đã tôi thế đấy” có thể lột tả chính xác trường hợp này. Nhưng trong Đi Tìm Lẽ Sống, tác giả ít đề cập đến những khó nhọc, đau thương, mất mát mà ông đã trải qua, thay vào đó ông viết về những nguồn sức mạnh đã giúp ông tồn tại.

Ông chua xót kể về những tù nhân đã đầu hàng cuộc sống, mất hết hy vọng ở tương lai và chắc hẳn là những người đầu tiên sẽ chết. Ít người chết vì thiếu thức ăn và thuốc men, mà phần lớn họ chết vì thiếu hy vọng, thiếu một lẽ sống. Ngược lại, Frankl đã nuôi giữ hy vọng để giữ cho mình sống sót bằng cách nghĩ về người vợ của mình và trông chờ ngày gặp lại nàng. Ông còn mơ ước sau chiến tranh sẽ được thuyết giảng về các bài học tâm lý ông đã học được từ trại tập trung Auschwitz. Rõ ràng có nhiều tù nhân khao khát được sống đã chết, một số chết vì bệnh, một số chết vì bị hỏa thiêu. Trong tập sách này, Frankl tập trung lý giải nguyên nhân vì sao có những người đã sống sót trong trại tập trung của phát xít Đức hơn là đưa ra lời giải thích cho câu hỏi vì sao phần lớn trong số họ đã không bao giờ trở về nữa.

Nhiệm vụ lớn lao nhất của mỗi người là tìm ra ý nghĩa trong cuộc sống của mình. Frankl đã nhìn thấy ba nguồn ý nghĩa cơ bản của đời người: thành tựu trong công việc, sự quan tâm chăm sóc đối với những người thân yêu và lòng can đảm khi đối mặt với những thời khắc gay go của cuộc sống. Đau khổ tự bản thân nó không có ý nghĩa gì cả, chính cách phản ứng của chúng ta mới khoác lên cho chúng ý nghĩa. Frankl đã viết rằng một người “có thể giữ vững lòng quả cảm, phẩm giá và sự bao dung, hoặc người ấy có thể quên mất phẩm giá của con người và tự đặt mình ngang hàng loài cầm thú trong cuộc đấu tranh khắc nghiệt để sinh tồn”. Ông thừa nhận rằng chỉ có một số ít tù nhân của Đức quốc xã là có thể giữ được những phẩm chất ấy, nhưng “chỉ cần một ví dụ như thế cũng đủ chứng minh rằng sức mạnh bên trong của con người có thể đưa người ấy vượt lên số phận nghiệt ngã của mình”. 

Rốt cục, con người không nên đặt ra câu hỏi ý nghĩa của cuộc sống là gì, mà phải nhận ra câu hỏi đó được đặt ra cho chính mình. Nói ngắn, mỗi ý nghĩa đều được đặt ra bởi cuộc sống; và họ chỉ có thể trả lời cho cuộc sống bằng cách trả lời cho cuộc đời của chính mình; đối với cuộc sống, họ chỉ có thể đáp lại bằng việc sống có trách nhiệm.

Điều này có nghĩa là bạn luôn phải trả lời câu hỏi cho cuộc đời mình:

  • Điều gì bạn làm sẽ khiến cho cuộc sống của bạn có ý nghĩa?
  • Bạn muốn trở thành người như thế nào?
  • Tại sao bạn muốn trở thành người như thế?
Về tác giả

Viktor Frankl
- Sinh ngày 26/03/1905 ở Áo, trong một gia đình công chức người Do Thái. 16 tuổi đã có bài đăng ở Tạp chí phân tâm học quốc tế.

- 1923: Theo học ngành Y tại Đại học Vienna. 1930 – 1937: Là bác sĩ tâm thần tại Bệnh viện Đại học Y ở thủ đô Vienna, Áo.

-1939: Trưởng Khoa Thần kinh tại Bệnh viện Rothschild.

- 1942: Được cấp thị thực định cư ở Mỹ, nhưng ông quyết định ở lại Vienna vì còn cha mẹ già ở đó.

- 9/1942: Ông và cả gia đình bị chính quyền phát xít bắt. Ông trải qua 3 năm trong 4 trại tập trung: Theresienstadt, Auschwitz-Birkenau, Kaufering và Türkheim.

- 1945: Được giải thoát khỏi trại tập trung, ông chỉ còn trơ trọi trên đời: Tilly – người vợ trẻ cùng đứa con trong bụng đã chết trong trại tập trung Bergen-Belsen; cha mẹ và em trai ông cũng đều chết trong trại. Vượt qua nỗi mất mát và suy sụp của mình, ông vẫn tiếp tục làm việc tại Vienna với tư cách là một chuyên gia về tâm thần học, chữa trị cho các nạn nhân chiến tranh.

- 1946: Ông viết lại bản thảo cuốn sách đã bị tiêu hủy khi bị bắt vào trại tập trung (The Doctor and the Soul) và cũng trong năm đó – chỉ trong vòng 9 ngày – ông đã viết xong Man Search’s for Meaing (Người đi tìm lẽ sống).

- Ông được mời diễn thuyết ở khắp các châu lục, giảng dạy tại các trường đại học danh tiếng như Harvard, Stanford, Pittsburgh. 29 trường đại học đã tặng ông học vị danh dự. Hiệp hội Bệnh Tâm thần Mỹ đã vinh danh ông với Giải thưởng Oskar Pfister.

- Ở tuổi 90, Frankl vẫn tiếp tục tham gia đối thoại với các du khách từ khắp nơi trên thế giới và trả lời thư riêng cho hàng trăm bức thư ông nhận được mỗi tuần.

- Ông mất ngày 02/09/1997 tại Vienna do suy tim ở tuổi 92.

Nguồn: nhasachphuongnam.com ohay.tv

Thứ Bảy, 7 tháng 1, 2017

Ex-machina


Bộ phim Ex-Machina có nội dung hay và đáng xem. Ngoài ra, các cảnh trong phim tuyệt đẹp. Ngay từ lúc đầu của phim, lúc cậu sinh viên được máy bay đưa đi. Cảnh thiên nhiên hoang dã đẹp đẽ, biển rừng, thác nước.

Đến khi cậu sinh viên Caleb được vào ngôi nhà của tỷ phú Nathan. Ngôi nhà của Nathan rất hiện đại nằm rất hài hòa với thiên nhiên. Mình cũng định sẽ có được ngôi nhà như thế này. Cảnh thác nước rất tuyệt đẹp, nguyên sơ và thanh bình. Phong cảnh view tại phòng khách của Nathan cũng rất tuyệt vời. Có điều là chính Nathan có một thói quen xấu là uống rượu đến say xỉn và chung sống với chính các cỗ máy mình tạo ra chứ không phải là con người.

Triết lý tạo ra AI của Nathan là sự ngẫu nhiên không đoán được trong tư duy của AI. Và điều này tạo ra cá tính đặc biệt của Ava. Cá tính của Ava không theo một mô thức nào cả. Như chính bức tranh lớn được bày trong phòng ngủ của Nathan.

Xem xong phim thấy nhiều cảm xúc lẫn lộn. Con người vẫn luôn là con người. Hình mẫu cho loài người trong sự so sáng với máy móc ở đây là nhân vật Nathan. Nathan có trí tuệ thông minh tuyệt đỉnh, giàu có và khỏe mạnh. Và nữa Nathan có một ý chí và niềm tin mãnh liệt rằng loài người đang tiến đến đỉnh cao của sáng tạo là làm vai trò của chúa trời - tạo ra máy móc có thể tư duy, suy nghĩ và cảm xúc như con người. Và điều này là không thể ngăn cản được.

Nathanh cho rằng nếu như Ava vượt qua bài test với Caleb thì lúc đó anh đã tạo ra  được trí tuệ nhân tạo thành công. Trước khi đến bài test với Caleb thì Ava đã được phát triển qua rất nhiều phiên bản. Mà Caleb đã vô tình xem được các đoạn video đó. Điều này gây ra một sự đau đớn và tiếc nuối trong lòng Caleb chỉ vì các phiên bản của Eva được tạo ra rất giống người nữ thật.

Trong lần test thứ nhất khi Caleb nói chuyện với Ava, Caleb đã có cảm giác Ava rất tuyệt vời. Và trong các lần gặp tiếp theo, cảm xúc này của Caleb tiếp tục tăng lên. Thậm chí, anh đã mơ đến Caleb trong giấc ngủ của mình. Ôi con người đáng thương.

Điều không may hay may mắn là Ava đã biết ghi nhận được cảm xúc của Caleb về mình trong các lần gặp. Ava đã làm được những điều rất...người. Đó là mặc váy, vẽ tranh, sử dụng ánh mắt và nói chuyện với Caleb trong lúc mất điện để điều khiển suy nghĩ của Caleb và nắm được tư duy của anh. Ôi, tuyệt với và đau đớn thay, chính Caleb phải chăng đã trở thành đối tượng bị "test" của máy móc - Ava.

Và dường như Nathanh đã thành công. Rõ ràng là như thế. Bạn có thể thấy Caleb đã nuôi ý nghĩ giải thoát Ava khỏi căn phòng để cô ta không bị tiêu hủy sau khi anh làm xong bài test. Caleb đã không cho rằng Ava chỉ là một cỗ máy do con người tạo ra.

Và điều trớ trêu xảy ra tại phần cuối của phim. Nathan đã bị chết bởi chính thói xấu say rượu của mình và chính những con robot do mình tạo ra. Còn Celab cũng phải trả giá cho chính ảo tưởng của mình. Nathan chỉ kịp thốt ra lời cuối cùng "Thật không thể ngờ được". Phải chăng chính anh đã muốn tạo ra Ava với tư duy không đoán được. Nathan đã chết nhưng anh đã thành công.

Ôi Caleb đáng thương. Ava cuối cùng thì vẫn là một cỗ máy biết tư duy nhưng không có cảm xúc. Nó đã nhốt Caleb cho đến chết và bỏ đi ra ngoài một mình.

Và máy móc vẫn cuối cùng vẫn không thể nào sánh được với con người với cảm xúc và trí tuệ trác tuyệt. Xét ở khía cạnh này thì Nathan đã thất bại trong nỗ lực của mình. Phải chăng Nathan đã phải trả giá cho ý định ngông cuồng của mình là làm vai trò của đấng sáng tạo?